Qué es la reactividad canina. Todo lo que quería saber y no me atreví a preguntar
La reactividad canina es la etiqueta que utilizamos para señalar cuando un perro responde de manera exagerada ante una situación. Es
¡Muy buenas! Ayer, 20 de julio, preparé un vídeo recopilatorio con las principales propuestas de los partidos políticos sobre los animales y el clima.
Medio ambiente, cambio climático, bienestar animal… son ejes vertebradores de las políticas europeas y españolas, y considero que deberíamos estar informados antes de votar el 23-J. Ellos, los animales, no pueden votar, pero pueden sufrir las consecuencias de unas políticas contrarias a su bienestar. Como educadores caninos, etólogos, veterinarios o familias con animales, es nuestro deber votar con ciencia y conciencia.
En el vídeo, explico qué dicen los partidos políticos sobre los animales —en algunos casos, poca cosa, más allá de una vuelta a valores tradicionales, como el apoyo a la tauromaquia, la caza como medio de control y la derogación de la Ley de Bienestar Animal, según PP y Vox—.
A continuación, tienes un extracto de las principales propuestas de los partidos políticos sobre los animales, a excepción de Sumar, cuyas propuestas completas (por su extensión) puedes encontrar en su programa y en algunos de los enlaces que te dejo en el cuerpo del artículo.
El actual partido de gobierno, el PSOE, mantiene su apoyo a la caza y la ganadería, si bien pretenden adaptarla a la realidad (europea) actual. Las medidas propuestas son ,en su mayoría, continuistas: reforzar la producción agraria y el control zoosanitario y el apoyo a las razas autóctonas.
Sobre clima y bienestar animal, poca novedad; sobre animales domésticos, la vista no está puesta en demasiados avances que dejó atrás la ley aprobada en marzo (de bienestar animal). Así, perros, gatos y otros animales son recogidos como “seres sintientes” y se pretende proseguir, sin prisa, por este camino que marca la ley 7/2023 de protección de los derechos y bienestar animal.
El partido de ultraderecha no tiene propuestas concretas para la vida animal de las ciudades, y centra esta cuestión en la defensa de la caza, la derogación de parte de la infraestructura de protección animal (324: “Suprimiremos la Dirección General de Derechos Animales”) y la protección de las tradiciones populares, en especial, las taurinas.
También se pretende excluir el lobo de la lista de especies protegidas y fomentar una licencia de caza nacional, además de favorecer medidas fiscales y créditos para la tauromaquia. Medidas contrarias a las necesidades y sentimiento de una mayoría: esperemos que se vote en consecuencia.
Alineados con algunos valores de Vox, el PP se mantiene a unos pasos del extremo, si bien muchos de los planteamientos son similares a los de su probable socio de gobierno. Si los populares ganan en las urnas, se dejará desprotegido al lobo, se fomentará la tauromaquia y se apoyará un “observatorio de violencia animalista”. Esta medida, apoyada por PP y Vox, pretende perseguir a los activistas que luchan por la protección de los animales: un despropósito del que habla aquí FAADA.
Por último, las propuestas del grupo de coalición Sumar pretenden proseguir en la dirección de la Ley de Bienestar Animal y rescatar varias de las cosas que quedaron en el cajón:
La lista es bastante más extensa (mi antigua compañera Inés López ha preparado un artículo detallado para 20minutos).
Sumar también cuentan con multitud de propuestas de protección de la fauna y la biodiversidad (revisar el catálogo de especies amenazadas, crear una estrategia nacional frente a las especies exóticas invasoras, conservación de polinizadoras…) y de consolidación de un plan agrícola y ganadero adaptado a la ganadería extensiva, el bienestar de los animales de consumo o la reconversión de las granjas peleteras.
En lo que más nos puede interesar, se tiene en cuenta crear una estrategia para animales urbanos, periurbanos (alrededor de las ciudades o límites), rurales y en espacio natural, crear plazas municipales para veterinarios y proseguir con las medidas frente al maltrato animal, la educación en bienestar animal y el apoyo a asociaciones y protectoras.
En este resumen que el veterinario Adrián Conde preparó para Instagram, tenéis una tabla final con los principales puntos presentes y ausentes en los programas en relación con animales domésticos o de familia.
Ningún partido, no obstante, señala todavía la búsqueda de modelos de consumo que reduzcan la producción de carne y pescado, como si han hecho otras formaciones verdes de izquierda y derecha en Europa en relación con la emergencia climática.
Para unas conclusiones “rápidas” que nos afecten en el mundo del perro, Sumar es el único partido que parece querer hacer cambios profundos en lo que se refiere a bienestar, estructura organizativa y convivencia humano-animal. En el caso del PSOE, se plantean medidas continuistas que remiten siempre a la Agenda 2030, mientras que PP y Vox no hacen referencia a la vida con animales domésticos y centran el discurso en seguir promoviendo la tauromaquia, la caza y otras medidas que han fracasado o perjudicado a la fauna y el bienestar animal desde hace décadas.
Por descontado, este puede ser un análisis sesgado y os invito a revisar las propuestas de los partidos políticos sobre los animales (y el resto de temas) para formaros vuestra propia opinión antes de votar el 23-J por los animales y el planeta.
En la fotografía que encabeza el artículo (©The Objective), los cuatro candidatos; en la que lo cierra, mi primer gato (Mitxi, 1994-2012), quien me enseñó a apreciar y amar a los animales desde niño.
La reactividad canina es la etiqueta que utilizamos para señalar cuando un perro responde de manera exagerada ante una situación. Es
Hace unas cuantas semanas que lancé, en Udemy, mi primer curso sobre reactividad canina (o conductas reactivas en perros, que